【2023年12月】YAMAHA CVP-909 與 CVP-809 數碼鋼琴的對比測評

HyperTine

【2023年12月】YAMAHA CVP-909 與 CVP-809 數碼鋼琴的對比測評

作者：時歡琴音（圖片、錄音、試彈心得） HyperTine（內容補充）

（轉載請注明出處，感謝配合）

前言：2023年4月，雅馬哈發布了新一代CVP系列自動伴奏數碼鋼琴：CVP-905 / CVP-909，至今已半年有余，然而國內各大琴行卻少有進貨。近日，北京一家琴行終于展出了最新的旗艦機型CVP-909，筆者獲悉后，第一時間帶著電腦、USB線、U盤、屏幕采集設備、耳機“有備而去”，進行了第一手試彈。相比上一代琴型CVP-805 / CVP-809，本次產品換代究竟帶來了哪些“驚喜”？本文將帶大家一探究竟。

一、外觀

筆者本次試彈的是三角鋼琴外形的CVP-909GP。琴的前半部分（面板和琴鍵）外觀上與立式版本的CVP-909完全一致，后面凸出的三角鋼琴外殼里放置了音響（立式型號的音響則掛在琴鍵下方）。CVP-909GP的琴蓋上有兩個“孔位”，以支持不同角度的開合。支撐柱也有一長一短兩個，配合琴蓋的兩個孔位可實現全開和半開。

圖 1 CVP-909GP整體外觀

圖 2 琴蓋的半開和全開

CVP-909的前面板布局與CVP-809完全一致，唯一的區別就是按鍵燈光顏色不同。CVP-809的按鍵燈光默認是綠色，被選中的按鍵呈紅色；CVP-909的按鍵燈光默認是藍色，被選中的按鍵呈白色。筆者個人還是更喜歡綠色配紅色，特別是用紅色表示“被選中”的狀態，比較醒目。藍色加白色反而容易讓人覺得藍色是“被選中”的狀態，而白色是默認狀態。Genos上的按鍵指示燈雖然默認也是藍色，但“被選中”的顏色是橙色，也比較顯眼醒目。除此之外，CVP面板一如既往少了很多編曲鍵盤上的實體按鍵，按鍵布局相較編曲鍵盤也更簡潔。中央區仍然搭載一塊CVP-809同款的9英寸觸摸屏，大多數操作都得通過這塊觸屏來實現。

圖 3 CVP-809（上）與CVP-909（下）的前面板布局

圖 4 CVP-909屏幕

二、鍵盤手感

首先，CVP-909采用了和CLP-785一致的新GrandTouch鍵床，CVP-909帶鉛塊配重，CVP-905則無鉛塊配重，這點類似于上代CVP-809和CVP-805。筆者的個人主觀彈奏感受是：CVP-909與CVP-809的鍵床差別較小，可能CVP-909會更清脆，下鍵更爽快（也許是心理原因？），但總之不是那種一上手就能感受到的區別。而之前CVP-809和CVP-805的區別在摸到琴鍵的一瞬間就能感受到，由于x09系列鉛塊配重的加持，給人的“厚重感”比x05系列要強，彈多了x09系列后再摸x05系列有那么一瞬間給人感覺在彈“半配重”鍵盤（當然沒那么夸張，只是形容）。 CVP-909琴鍵的鍵噪水平也和CVP-809基本相當，可能由于CVP-909是新琴，而CVP-809筆者彈了近三年，因此CVP-909控制得會適當好一點。CVP-909的下鍵深度也適中，不算深，比一些傳統立式鋼琴和帶配重的合成器要淺一些。

圖 5 CVP-909鍵盤

三、踏板

本次新品發布，官方重點強調的另一個升級點就是GrandTouch踏板。在筆者以CVP-809的右踏板為基準的對比之下，并未感覺新踏板的腳感有質的變化，可以說區別甚微。事實上，此次踏板最大的升級點在于支持的延音層數比上代CVP-809多了一倍。筆者現場錄制了一段帶延音踏板變化的MIDI，通過分析記錄下來的CC64號（延音）控制器信息可以發現，CVP-909右踏板支持的延音半踏層數是CVP-809右踏板的兩倍（809為11層，909為22層，包括最小值0和最大值127在內）。通過圖7可以看到，CVP-809的右踏板在“高數值”的地方斷層嚴重，而CVP-909整體則平緩很多。這種設計給筆者帶來的直接感受就是，CVP-809在半踏控制上比CVP-909難得多，稍微剎不住踩多點兒，數值就直接到頂了，實際踩的深度與控制器數值在高點位不匹配。而CVP-909能很好地匹配實際踩的深度與控制器數值的對應量。不過由于時間關系，筆者只測試了CVP-909的右踏板，至于左、中踏板是否也同樣由CVP-809的11層升級到22層就不得而知了。順帶一提，CVP-809 / CVP-909的三個踏板都是支持半踏的，而CVP-805 / CVP-905只有右踏板支持。

圖 6 CVP-909GP踏板

圖 7 CVP-909延音半踏層數（左）和CVP-809延音半踏層數（右）

四、音色

CVP-909主要升級了4個鋼琴音色，分別是：VRM CFX、VRM Bösendorfer及其對應的頭模采樣音色。其中VRM Bösendorfer頭模采樣音色是CVP-909的新增音色，其余3個則是在CVP-809原有音色的基礎上更換了來自CLP-785的最新采樣。除此之外，其他所有面板音色都和CVP-809沒有任何區別，連Natural CFX和Natural Bösendorfer也還是用的老采樣。至于新的兩大鋼琴音色，筆者個人感覺并沒有質的變化，并不是說CVP-909的鋼琴音色一定是勝過CVP-809的“升級版”，而是各有千秋。雖然筆者感覺CVP-909的鋼琴音色在琴弦共振細節上確實多了點，但低頻上感覺似乎還是CVP-809更勝一籌。當然，音色評價很主觀，每個人感受都不一樣。筆者特意挑選了相同的鋼琴曲目，在CVP-809和CVP-909上分別錄制了幾段音頻，供大家試聽。由于時間關系，筆者沒有采樣CVP-909的頭模錄音，等下次有機會再補上。

以下是試聽片段。為避免主觀干擾，筆者這里先賣個關子，先不告訴大家哪段來自CVP-809，哪段來自CVP-909。請大家先試聽一遍，自行感受一下每段的區別。在您試聽結束后，回復本帖即可查看隱藏的答案。

試聽1: Children's Corner, L. 113:6. Golliwogg's Cakewalk選段，調用了兩種VRM音色。

試聽	來源琴型與音色
	游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復 [/hide]
	游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復 [/hide]
	游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復 [/hide]
	游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復 [/hide]

試聽2: 筆者隨機演奏的《匈牙利狂想曲第二號》開頭片段的MIDI錄音，分別調用了兩種VRM及其對應的Natural音色進行回放。錄制時特意把某些音的動態彈奏得比較夸張、踏板踩得比較多，主要是為了比對一下鋼琴音色。在試聽片段的最后，筆者分別在低音區和高音區彈奏了弱力度和強力度的八度音，可用于比對不同音色在延音、琴弦共振等方面的區別。

試聽	來源琴型與音色
	游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復 [/hide]
	游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復 [/hide]
	游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復 [/hide]
	游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復 [/hide]
	游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復 [/hide]
	游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復 [/hide]
	游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復 [/hide]
	游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復 [/hide]

除了聽感上與普通鋼琴音色不同，VRM鋼琴音色還支持調整共鳴和噪音相關的各項參數。CVP-700～900系列的VRM音色可調參數始終只有琴弦共振和制音踏板共鳴兩項，與CLP-575/585一致；而CLP系列每代更新時都會加入一些新的可調參數，如下表所示：

	琴弦共振 (String Resonance)	制音踏板共鳴 (Damper Resonance)	琴體共鳴 (Body Resonance)	雙重弦列共鳴/部分共鳴 (Duplex Scale Resonance/Aliquot Resonance)	制音踏板噪聲 (Damper Noise)
CVP-700/800/900系列	✔	✔
DGX-670	✔	✔
CLP-575/585	✔	✔
CLP-635～695GP	✔	✔	✔	✔
CLP-735～795GP	✔	✔	✔	✔	✔

值得一提的是，CVP-909這次還添加了CLP-785上新加的“三角鋼琴表情建模 (Grand Expression Modeling)”技術，此項技術為又一大升級點。對比在CVP-809和CVP-909上錄制的純鋼琴MIDI數據，可以發現：在CVP-809中錄制的MIDI數據，只有力度信息和CC64（延音）控制器信息；而在CVP-909中錄制的MIDI數據，不但有力度和CC64（延音）控制信息，還額外多了CC19 (Key Acceleration) 和CC88 (Expand Velocity) 兩個控制器信息，且都出現在音頭位置，如下圖：

圖 8 CVP-809（左）和CVP-909（右）的純鋼琴MIDI控制器信息

根據論壇超級版主rgwan提供的信息，CC88是高精度力度，CVP-909使用該控制器意味著理論上其力度分辨率比CVP-809高128倍；而下鍵加速度和琴鍵釋放速度（GEM）則使用CC19控制器（用于表示琴鍵加速度）和復音觸后信息（用于表示琴鍵半松）來記錄。這里引用官方對于三角鋼琴表情建模的描述如下：

在實際的原聲鋼琴上，聲音的細微變化可以通過改變彈奏力度（從按下琴鍵到釋放琴鍵）而產生。例如，當完全按下一個琴鍵到底時，琴鍵會擊打下方的鍵床，并且噪音會到達琴弦，稍微改變聲音。此外，將制音器降至琴弦以使聲音靜音時的音調會隨著釋放琴鍵的速度而改變。三角鋼琴表情建模技術可重現聲音中的細微變化，從而響應彈奏力度。這樣，您可以通過強力演奏來增加重音，或通過輕柔演奏來增加共鳴，從而產生高表現力的聲音。彈奏斷奏時會聽到清脆的聲音，緩慢釋放琴鍵時會產生持續的聲音。

需要指出，三角鋼琴表情建模 (Grand Expression Modeling) 和離鍵采樣 (Key Off Sampling) 其實不屬于VRM的內容，而是單獨的可調節參數，但是在CVP中這兩個選項是被放到VRM設置菜單下的。此外，VRM設置菜單下還會出現混響和合唱深度的選項，這兩項同樣不屬于VRM的內容，而是作用于通用效果器。CVP-909的VRM設置菜單雖然還是只有初代的兩個VRM參數可調，但多加了一個“Grand Expression Modeling”選項。

圖 9 CVP-809的VRM可調參數

此外，CVP-909有5個CVP-809沒有的隱藏音色：1個頭模采樣的VRM Bösendorfer鋼琴音色以及4個鼓組，分別是Rock Drum Kit、Pop Drum Kit、Jazz Brush Kit Comp、Pop Percussion Kit，位于“Hidden2”文件夾中。這4個鼓組是CVP-805 / CVP-905 / PSR-SX900上獨有的非Revo鼓組（與CVP-809 / CVP-909 / Genos1上的同名Revo鼓組相對應，但音色編號不同），在CVP-909的預置樂曲中會用到（后文會詳細介紹），也可以用于兼容CVP-805 / CVP-905 / PSR-SX900的內置伴奏。為簡便起見，后文均以“非Revo鼓組”來代稱這4個隱藏鼓組。

另一個隱藏文件夾“Hidden”的內容與CVP-809完全相同，主要是一些鋼琴音色，其中一部分是Genos1獨有的，例如C7系列鋼琴。該文件夾下的另一個音色Natural CFX Concert Grand，雖然與CVP-809 / CVP-909的面板音色同名，但經筆者對比試聽，該音色實際是來自Genos1的S.Art CFX Concert Grand（感謝炎舞星輝Keyboard提供Genos1內錄音頻）。試聽如下：

Genos1
CVP-809

圖 10 CVP-809 / CVP-909“Hidden”文件夾，包含來自Genos1的C7鋼琴音色

圖 11 CVP-909“Hidden2”文件夾下新增了5個隱藏音色

除上述提到的音色外，CVP-909的其余音色和CVP-809以及Genos1代幾乎完全相同。雖然從參數上看，Genos1的S.Art音色（390個）和S.Art2音色（75個）相比CVP-809 / CVP-909（301個S.Art音色和36個S.Art2音色）在數量上更多，但很多在Genos1上名為S.Art的鋼琴類音色，實際上就是CVP上的Natural音色，只不過Genos1將S.Art與Natural兩類音色統稱為S.Art而已。如果您手頭有Genos1，可以任意導出一個S.Art鋼琴音色的配置文件來驗證這一點。您會發現這些文件的擴展名為“.nlv”（Natural音色的擴展名），而非“.sar”（S.Art音色的擴展名）。而在CVP上不僅有更高級的VRM鋼琴類音色，而且Natural音色也涵蓋了鋼琴、電鋼琴、管風琴、鍵盤打擊樂等更多分類。拋開這些音色不談，剩余的音色CVP基本完全等價于Genos1。而Genos1中的S.Art2音色的數量是將合奏音色算在內的（相當于重復算了一遍），除去合奏音色，CVP與Genos1也基本等價。另外，CVP-809 / CVP-909可以直接顯示和調用XG/GM/GM2等音色，目前的編曲鍵盤中這些音色都已被隱藏，無法直接顯示和調用，不過可通過特殊手段進行選擇和調用。

五、伴奏

CVP-909一共內置了675個伴奏，經筆者比對，與CVP-809完全一致。不過由于前文提到的CVP-909多出的4個隱藏鼓組，所以它可以完美讀取CVP-805 / CVP-905 / PSR-SX900的伴奏。而CVP-809由于只有這4個鼓組的Revo版本，并沒有把非Revo版本的鼓組作為隱藏音色加入，所以直接讀取CVP-805 / CVP-905 / PSR-SX900伴奏會導致鼓組音符錯誤或找不到鼓組音色。CVP-909的伴奏同樣也與Genos1代完全兼容，可相互完美讀取對方的節奏而不缺失任何軌道信息。順帶一提，CVP-809與CVP-909都隱藏了C7鋼琴音色，在讀取個別Genos1的節奏時會調用到。

一套伴奏的整體聽感，不僅取決于編配和調用的音色，更與琴上的效果器系統息息相關。CVP-909的DSP效果器水平與CVP-809完全一致，1-16樂曲通道與演奏通道共享19路可插入式效果器，伴奏獨享8路，麥克風獨享1路，共28路，這也與Genos1/2代在數量上保持了一致水準。

六、示范曲和預置樂曲

與CVP-809一樣，CVP-909也只有一首示范曲。雖然在編曲結構上依稀能夠聽出CVP-809示范曲的影子，但總體來說是能夠體現CVP-909的綜合音色和效果器水準的。筆者采集了CVP-909示范曲的音畫，供大家欣賞。由于CVP系列的視頻輸出是不支持透明通道的，因此所有畫面都沒有漸變過渡效果（在原琴屏幕上是有過渡的），也導致音畫無法做到絕對同步，僅供大致參考。如果您仔細聽的話，可以發現大約在1:12處的爵士旋律片段（屏幕顯示吹號手畫面時），鋼琴音色短暫地由CFX切換到了Bösendorfer，在畫面結束時又切換回了CFX，足見示范曲編配之細致。



下面重點說說與之形成鮮明對比的預置樂曲。本次新品升級，雅馬哈在公眾號宣傳時特意強調了CVP-905 / CVP-909的60首預置流行樂曲，以及其中包含的一首中國民歌《茉莉花》。筆者試聽了CVP-909的60首預置流行樂曲，結果卻令人驚掉下巴——CVP-909的所有60首預置流行樂曲相比CVP-809來說全都是降級的！將CVP-809和CVP-909共有的49首樂曲進行對比，CVP-809的樂曲利用了Revo鼓組、Kino弦樂、至少6個以上插入效果器、后綴帶+號的混響效果器等，而CVP-909的樂曲只用到了Live鼓組、普通弦樂、2個插入效果器、普通混響等。經過大量研究比對后，筆者得出結論：CVP-909的示范樂曲質量甚至不如CVP-805高，其使用的音色、DSP和鼓組完全比不上CVP-805，更別提CVP-809了。筆者猜測此套曲目應當是適配CSP-150 / CSP-170系列的，不知為何會出現在CVP-909上。CVP-909上新增的10首歐美流行曲目，用到的鼓組、DSP、音色倒是可以達到CVP-805 / CVP-905的水準（筆者在前文提到的4個CVP-909新增低版本隱藏鼓組實際上就是用來播放這10首“低配”樂曲的），但依舊不能碰瓷CVP-809的內置曲目；而此前官方公眾號特別提及的中國民歌《茉莉花》，除了鋼琴聲部調用了VRM CFX音色之外，其他軌道僅使用了GM音色和最基礎的面板音色進行編配，且沒有用到任何插入式效果器，整體聽感上相當塑料。但CVP-909的內置樂曲并非一無是處，經筆者觀察，這些樂曲的鋼琴聲部全部調用了CVP-909上最新的VRM鋼琴音色，可以最大程度上展示鋼琴采樣的升級。相比之下，CVP-809的預置樂曲只調用了Natural鋼琴音色。

總結一下CVP-805 / CVP-809 / CVP-909的預置樂曲區別，如下表所示：

型號	CVP-805	CVP-809	CVP-909
曲目數量	50流行+50古典鋼琴+303練習曲		60流行+50古典鋼琴+303練習曲
鋼琴音色	Natural		VRM
其他音色與效果器	CVP-805/PSR-SX900水準	CVP-809/Genos水準	CSP-150/CSP-170水準
鼓組	非Revo	Revo	非Revo（新增的10首歐美流行樂曲），普通（其他流行樂曲）

筆者選取了CVP-809和CVP-909共享的一首樂曲《Moves Like Jagger》，分別在兩臺琴的混音臺菜單里查看了這首曲目的效果器編配。如下圖所示，第一行為CVP-809，第二行為CVP-909，從左到右的三列依次為樂曲1～8軌效果器、樂曲9～16軌效果器、混響DSP效果器（每個型號只截選了8軌，主要讓大家看一下效果器類型的不同），差距一目了然：

圖 12 CVP-809與CVP-909同一首預置樂曲的效果器調用情況

光看文字和圖片描述可能感受并不直觀，特此貼上幾個試聽，供大家對比和體會：

曲目1: Let It Go

CVP-809
CVP-805
CVP-909

曲目2: Moon River

CVP-809
CVP-805
CVP-909

曲目3:  茉莉花

CVP-909

七、音響

關于CVP的音響，可能多數人都存在一個誤區，認為GP三角版本的音響要比立式型號好很多。事實上，CVP-809 / CVP-809GP / CVP-909 / CVP-909GP四款琴的音響參數是完全一致的，唯一的區別就是音響的擺放位置。GP型號除了高音喇叭安裝在前面板外，其余喇叭都橫放在后面的蓋板下，開口指向天花板；立式型號的音響則是掛在鍵盤下面，朝向演奏者。相較之下，立式型號的音響對演奏者有利，GP三角型號的音響對四周的聽眾有利，但在演奏者角度的聽感反而不如立式。由于GP三角型號只有兩個高音單元對著演奏者，其他中低音單元全在后蓋里指向天花板，彈奏的時候讓人感覺彷佛“人琴分離”，演奏者在前面彈，聲音卻集中在琴后部，感覺純粹是為了彈給四周的人聽的。

圖 13 CVP-909GP的前置和后置喇叭

CVP的音響系統與CLP相比又如何呢？從參數上看，CVP-909和CLP-785互有勝負，CLP的總功率大，但CVP多出一個80W的獨立低音單元。不過從筆者日常使用CVP-809的體驗來看，CVP的音響整體低頻偏多（可能正是因為多出的80W低音單元），得把低頻使勁降（4-6dB左右）才能和正常錄音棚監聽音響組合的低頻量差不多（注：在這里也說一下ELS雙排鍵自帶的音響，同樣也有低頻量過多的問題，中高頻細節甚至還不如CVP），但CVP中高頻細節還算可以，雖然達不到專業級監聽音響的解析度和頻響，但也絕對算得上是個合格的“家庭音響組合”了。至于CLP-785的音響，由于筆者沒有用同一個聲音源進行過比對實驗，故不多做評價。僅從參數上看，筆者猜測CLP的三頻均衡應該優于CVP，至少應該不會低頻過多。

八、兼容性

筆者對CVP-909的兼容性進行了簡單測試，結論如下：
· CVP-909的USB AUDIO功能貌似不能和視頻輸出同時使用，接上視頻，USB音頻輸出就一定會斷開。CVP-809則沒有該問題。
· CVP-909的注冊記憶、Chord Looper等文件與CVP-809完全兼容，相互都能完美讀取對方所保存的文件。
· CVP-909由于多出4個隱藏鼓組，可以完美向下兼容CVP-805 / CVP-905 / PSR-SX900的伴奏，而CVP-809由于只有Revo鼓組而沒有對應的非Revo版本，所以會有鼓組兼容問題。
· CVP-909同CVP-809一樣，具備C7鋼琴、Live Studio Grand等隱藏音色，便于兼容來自Genos1或其他型號的MIDI或伴奏文件。

九、總體優劣分析

CVP系列最大的特點就是結合了數碼鋼琴和編曲鍵盤的特性，使得用戶僅需購買一臺設備即可體驗到兩種產品的功能。但需要指出的是，CVP系列所集成的編曲鍵盤功能并不完整，很多重要功能是缺失的。筆者在此簡單列舉幾條：

1. 沒有Multi Pad功能
2. 沒有擴展包功能，不能擴展音色，但可以讀取節奏文件
3. 沒有節奏精細化編輯功能，如Drum Setup鼓組重映射界面
4. 沒有彎音輪、調制輪、可分配旋鈕等控制器
5. 演奏聲部僅為左一+右二，沒有編曲鍵盤高階型號的右三及合奏音色
6. 沒有編曲鍵盤中的琶音器功能

同理，CVP相較于CLP的數碼鋼琴體驗也并不完整。除了上文提到的VRM可調參數的簡化，CLP-700系列新增的4個fortepiano古鋼琴音色（斯卡拉蒂鋼琴、莫扎特鋼琴、貝多芬鋼琴、肖邦鋼琴）也并沒有被加入到CVP-900系列。總之，CVP系列的“二合一”，雖然占到了數碼鋼琴和編曲鍵盤兩邊的優勢，但兩邊又都沒有占全，相比于純數碼鋼琴或純編曲鍵盤而言，在一些方面的體驗注定會打折扣。

雖然CVP系列缺失了幾項重要的編曲鍵盤功能，但它也有其自身的一些優勢，諸如：

1. 鍵盤音域拓展到了88鍵。很多人覺得編曲鍵盤用不到這么寬的音域，其實不然，當同時用了左手和弦區+左手音色區+右手音色區來分割鍵盤使用時，88鍵就如同“帶魚屏”帶來的分屏體驗，使每個音區都有足夠多的鍵位來演奏。在傳統61鍵上分割鍵盤后，每部分就給人較為緊湊、不那么“夠用”的感覺。
2. CVP系列自身帶了3個高質量踏板，若是CVP-809 / CVP-909型號則3個踏板都支持半踏（相當于FC3級別），加上還有一個單獨的Pedal Aux接口可再接一個，相當于可不借助外部設備支持4踏板。在演奏中把一些需要左手離開鍵盤去操作的功能分配給幾個腳踏板，從而不中斷左手的演奏也是很有必要的。相比之下，編曲鍵盤系列不借助特殊裝置幾乎只能外接2個踏板，Genos可外接3個。
3. CVP系列自帶的音響雖說不能達到專業監聽級別，但也足夠秒殺所有單排鍵編曲鍵盤自帶的喇叭，甚至比ELS系列的雙排鍵音響更好。如果沒有專業監聽級的需求，一臺CVP幾乎就相當于附贈了一套組合音響。
4. CVP比較適合用來演奏一些根據鋼琴曲改編而來、但仍保留了相當一部分鋼琴段落的電子琴曲目。例如考級教材中的《春舞》、《山丹丹開花紅艷艷》、《瀏陽河》等，這些曲目既要用到自動伴奏，又在中途大量保留了鋼琴的彈法，在61鍵演奏中往往需要為了適配音域而移動八度，但在CVP上可以直接按照原鋼琴段落毫無刪改地進行。再加上配重鍵盤、VRM鋼琴音色、半踏延音的加持，效果遠超單排鍵編曲鍵盤演奏同類曲目。

十、選購建議

如果您是CVP-809用戶，那么幾乎完全不必考慮升級到CVP-909，兩者在使用上不會有任何明顯的體驗差異。

如果您是雅馬哈編曲鍵盤（PSR系列或Genos）用戶，希望擁有一臺集鋼琴鍵盤、優質音色、自動伴奏功能于一身的數碼鋼琴，且并不在意上一節提到的CVP系列缺失的功能，那么CVP-909可能會是您的理想選擇，但如果能以更低的價格購買到CVP-809，則優先考慮后者。

當然，想要同時獲得數碼鋼琴和編曲鍵盤的體驗，購買CVP并不是唯一的選擇。如果您的預算充足，且有足夠的空間擺放兩臺琴，可以考慮數碼鋼琴+編曲鍵盤的組合，這樣就不會有功能缺失（例如CLP-785 + Genos便足以覆蓋CVP-909的全部特性，這里僅舉一例）；如果您的預算相對有限，且更注重便攜性，則可以考慮DGX-670。

筆者認為CVP系列的出發點還是更注重數碼鋼琴，它在雅馬哈的產品分類里也一直屬于“鋼琴/數碼鋼琴”，從未被劃分到“編曲鍵盤”里。它的編曲鍵盤功能只是一個附屬品，而不是主要部分。因此它更適合彈鋼琴出身或平時大多數時間以彈純鋼琴曲為主、只是想附帶玩玩編曲鍵盤音色和節奏的人群。如果反過來，對于平時以研究編曲功能、節奏、音色為主，只是希望有個88鍵全配重鍵盤的人群，可能KORG Pa5X（88鍵版）的定位更適合，它正好和CVP反過來，是以編曲鍵盤功能為主、88鍵配重鍵盤作為附屬品的一臺琴。

對于上面沒有提及的其他情況，筆者提出一條總的選購建議：在價格更低廉的前提下，優先考慮兩臺琴組合（純數碼鋼琴加編曲鍵盤），而后是CVP-809，最后考慮CVP-909。如有條件，最好前往當地琴行親身體驗再做決定。由于試彈時間有限，本文的評測內容難免存在疏漏，如有不當之處還請各位讀者不吝賜教。

努力攀登

看看新產品，謝謝分享

rgwan

稍微糾正一下：

CC88是高精度力度，不是下鍵速度和力度（GEM），也就是說理論上來講CVP-909的力度分辨率比CVP-809高128倍。

GEM實際上使用的是CC19琴鍵加速度和poly at信息（只用于表示琴鍵半松）。

100200300

這么看最近g2和909的兩個琴產品升級的內容都不是很大，好像808和g1已經達到了音色采樣的頂峰。

HyperTine

rgwan 發表于 2023-12-2 17:16
稍微糾正一下：

CC88是高精度力度，不是下鍵速度和力度（GEM），也就是說理論上來講CVP-909的力度分辨率 ...

感謝指正！

HyperTine

100200300 發表于 2023-12-3 09:28
這么看最近g2和909的兩個琴產品升級的內容都不是很大，好像808和g1已經達到了音色采樣的頂峰。

不但升級不大，而且都存在著不同程度的牙膏倒吸現象。。

Arthurer

看答案~~

100200300

HyperTine 發表于 2023-12-03 16:58


不但升級不大，而且都存在著不同程度的牙膏倒吸現象。。...

psr500-510升級跨幅度就很大左右手雙音色，還能說英語，are you ok從整體功能上淡入淡出，DSP等等節奏兩次變奏四個加花a，a-b，b，b-a節奏，但是后來的2變奏琴都變成了2加花了，音色好像都是那種awm的。520-730系列升級也挺大的，520做工不好那個屏幕特別容易出現問題，30系列就沒啥問題了，而且節奏也都更新了，好像還增加gm音色，530還帶了音樂卡。
730-740升級也很大，增加了xg音色，其中540增加了一個甜音色，550更新了好多高端型號的伴奏，增加了10多個甜美音色，增加了半白色屏幕，沒內置的好多節奏重新進行了修改，增加了音樂數據庫。740和640四變奏，740還支持了人聲合唱，并且有兩個前奏等。
2000-740系列，第一款四變奏，三前奏，三結束的琴。
2000-3000增加了伴奏中的兆級音色，更多的甜美，現場，酷音色，節奏好像到了300多種，3000可以直接讀取u盤節奏了并且增加了SM卡，可以自己調整音色參數，從這一代開始鼓組發生了很大的變化包括位置等，但是3000的屏幕好像很多出問題的。
s910-3000變化不大，但是樣子變了，按鍵由微動開關換成膠皮的了。
s950/975/770/775好像基本上沒有啥大的變化無非就是增加了節奏型音色更新，增加了好多新的鼓組，超清晰音色，加大了內存空間，半小結加花等，可以安裝節奏包，銀色包了。
s900系列操作系統變了，由以前的提款機按鍵式操作變成了觸摸屏，更多的節奏音色，現成更多的鼓組，可以安裝節奏包。
現在好像買新的琴沒有以前那種震撼的變化了，并且大多數人都是玩節奏包，音色包，原廠的也沒有多少人用，好像770/900都沒啥區別了。
由于硬件的變化，以及采樣和音源的更新，新琴永遠也彈不出510-740那些琴的感覺了，510里面的好多音色只有那一代有后來就都變了，現在的琴音色倒是越來真實即使有了里面的經典傳承音色，但是好多都和以前不一樣了，標準鼓組的那個拍手????????就變得跟明顯，一想想這些好像過了好幾個時代了。

HyperTine

100200300 發表于 2023-12-3 20:09
psr500-510升級跨幅度就很大左右手雙音色，還能說英語，are you ok從整體功能上淡入淡出，DSP等等節奏兩次 ...

是的，感覺現在編曲鍵盤的升級已經很少帶給人眼前一亮的感覺了，無非換點兒音色節奏，加入的新功能特性很多其實也是在炒冷飯。反正我自己現在基本沒啥換琴的動力了

雨娃娃

寫得很好，請問可以分享909的節奏風格嗎/

flyadser

感謝老師的評測。
yamaha現在真是越來越拉跨了，看來之前聽yamaha那個朋友吹說cvp9系列的喇叭和鋼琴能達到clp的水準是吹牛的。
再看看這兩天剛出的genos2，真是無語。

HyperTine

雨娃娃 發表于 2023-12-5 13:57
寫得很好，請問可以分享909的節奏風格嗎/

可以的，我稍后發到節奏版

HyperTine

flyadser 發表于 2023-12-5 14:10
感謝老師的評測。
yamaha現在真是越來越拉跨了，看來之前聽yamaha那個朋友吹說cvp9系列的喇叭和鋼琴能達到 ...

是的，今年雅馬哈發布了一大堆新品，但是有誠意的感覺真沒幾個。。

雨娃娃

HyperTine 發表于 2023-12-5 14:53
可以的，我稍后發到節奏版

謝謝老師，您太棒了，請您發了以后，給我個留言，因為我平時太粗心了。

黃山石

文章很棒！

經濟界

謝謝樓主

chengzi8

909和809的硬件方案也沒變，芯片，PCB都沒變，主要是軟件升級。還有型號序列升級。

HyperTine

chengzi8 發表于 2023-12-14 11:58
909和809的硬件方案也沒變，芯片，PCB都沒變，主要是軟件升級。還有型號序列升級。

是的，這次升級給人一種“趕緊把百位數序號用完拉倒”的感覺

minosazr

的撒大大多少澳大a

cybergate

基本是0升級，太失望了